No recuerdo muy bien que hice antes de llegar a la ponencia. Lo único que sé es que la famosa "aula virtual" está más escondida que la misma Atlantida. Mi grupo de amigos y yo tardamos por lo menos unos 30 minutos en dar con ella.
Quizá si no hubiésemos decidido detenernos a desayunar, a pesar de no encontrar el recinto, no nos habríamos perdido tanto de la ponencia. Tristemente, nos perdimos la primera media hora de ésta.
En fin, cuando logramos dar con el lugar, habían tres asientos en primera fila esperándonos.
El panorama frente a mí era el siguiente: una mesa conformada por cuatro jóvenes muy bien vestidos y que al parecer tenían mucha idea de lo que hablaban. En el centro, la doctora Angélica Mendieta, directora de mi carrera, como mediadora del evento.
Posteriormente, nos hizo saber que cada uno de los jóvenes que la rodeaban eran estudiantes de diferentes carreras, así como de diferentes universidades del estado.
Los participantes de la mesa fueron:
Erick Ramírez, estudiante de derecho proveniente del Tecnológico de Monterrey, Gabriel González estudiante de derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Armando Arellano directamente de la facultad de comunicación de la BUAP y Gerardo Matamoros, estudiante de derecho en UPAEP.
La primera pregunta fue: ¿Qué impacto tendrán las redes sociales en las próximas votaciones?
La mesa la abrió Armando Arellano, quien señaló la relevancia de las redes sociales en función de la producción de las campañas digitales.
Por su parte, Erick Ramírez, advirtió que las redes sociales son las principales fuentes de consulta de los "millennials", pero qué, sin embargo, había que hacer un correcto uso de ellas, pues la desinformación es una especie de epidemia que nos invade y nos orilla a hacernos criterios falsos.
Llegó la participación del que para mí, fue el mejor ponente de los cuatro: Gabriel Gónzalez. Con una gran claridad y mucha elocuencia, Gabriel, habló sobre la importancia de saber distinguir entre las noticias falsas, de las verdaderas. Tomando un poco lo dicho por Erick Ramírez, Gónzalez añadió que las llamadas fakenews son responsables de influir en el voto del electorado. Pues, pueden ayudar a configurar de manera errónea a alguno de los aspirantes, por lo cual, siempre es importante no sólo leer una noticia, sino más bien leer varias para poder corroborar la veracidad de la información.
Durante la participación de Gerardo Matamoros, no hubo realmente un discurso y se notó su falta de preparación de aquí hasta el final de la mesa, por lo tanto, con mucha tristeza, omitiré su participación en la ponencia.
La segunda pregunta fue: ¿Cuál es la percepción de los candidatos presidenciales hasta el momento por parte de los millennials?
Arellano inició esta segunda ronda diciendo que la generación concibe a los candidatos como personas que repiten los mismos discursos anticuados de hace 50 años.
Ramírez, recuperó lo dicho por su antecesor, expresando que cada uno de los contendientes a la presidencia, adoptaban un discurso de acuerdo al sector de personas al que quisiera conquistar.
González, hizo visible la molestia de muchos jóvenes, sobre la manera en la que los, hoy candidatos, alzaron sus candidaturas. Pues de forma dudosa, cada uno de los aspirantes, llegó a su posición de posibles presidentes de México. Dicho de otra forma, se impusieron.
Finalmente, la tercera pregunta pronunciada por la mediadora, fue la siguiente: ¿Cuál es el legado político de la generación millennial? (ufff.... esta sí está difícil).
Arellano subrayó que hoy por hoy, los millennials buscan abrirse paso en el mundo laboral, generando ellos mismos sus propias oportunidades y expandiendo sus niveles de pensamiento.
Ramírez, dijo que más allá de un legado, hoy por hoy, el trabajo de los jóvenes de este país es fijar una postura seria frente a temas políticos y así tener la oportunidad de ser mejor que las generaciones que nos abrieron camino.
Por otro lado, Gónzalez, compartió una reflexión personal, en la que después de ver el devenir de la generación millennial, había perdido la esperanza. Sin embargo, en los últimos meses, notó que el interés por buscar un cambio lo había hecho recuperar la confianza. El ver a sus contemporáneos interesarse por el rumbo que el país está por tomar lo lleva a penar que el verdadero cambio, está en la unión que como generación podamos afianzar. Haciendo a un lado todo tipo de brecha social que pueda dividirnos.
Así pues, la doctora Angélica Mendieta hizo entrega oficial de los diplomas para los ponentes, no sin antes hacerlos prometer que regresarán a la universidad para abrir en esta oportunidad una mesa de debate de cara a las elecciones presidenciales del 1° de Julio del 2018.
Los participantes de la mesa fueron:
Erick Ramírez, estudiante de derecho proveniente del Tecnológico de Monterrey, Gabriel González estudiante de derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Armando Arellano directamente de la facultad de comunicación de la BUAP y Gerardo Matamoros, estudiante de derecho en UPAEP.
La primera pregunta fue: ¿Qué impacto tendrán las redes sociales en las próximas votaciones?
La mesa la abrió Armando Arellano, quien señaló la relevancia de las redes sociales en función de la producción de las campañas digitales.
Por su parte, Erick Ramírez, advirtió que las redes sociales son las principales fuentes de consulta de los "millennials", pero qué, sin embargo, había que hacer un correcto uso de ellas, pues la desinformación es una especie de epidemia que nos invade y nos orilla a hacernos criterios falsos.
Llegó la participación del que para mí, fue el mejor ponente de los cuatro: Gabriel Gónzalez. Con una gran claridad y mucha elocuencia, Gabriel, habló sobre la importancia de saber distinguir entre las noticias falsas, de las verdaderas. Tomando un poco lo dicho por Erick Ramírez, Gónzalez añadió que las llamadas fakenews son responsables de influir en el voto del electorado. Pues, pueden ayudar a configurar de manera errónea a alguno de los aspirantes, por lo cual, siempre es importante no sólo leer una noticia, sino más bien leer varias para poder corroborar la veracidad de la información.
Durante la participación de Gerardo Matamoros, no hubo realmente un discurso y se notó su falta de preparación de aquí hasta el final de la mesa, por lo tanto, con mucha tristeza, omitiré su participación en la ponencia.
La segunda pregunta fue: ¿Cuál es la percepción de los candidatos presidenciales hasta el momento por parte de los millennials?
Arellano inició esta segunda ronda diciendo que la generación concibe a los candidatos como personas que repiten los mismos discursos anticuados de hace 50 años.
Ramírez, recuperó lo dicho por su antecesor, expresando que cada uno de los contendientes a la presidencia, adoptaban un discurso de acuerdo al sector de personas al que quisiera conquistar.
González, hizo visible la molestia de muchos jóvenes, sobre la manera en la que los, hoy candidatos, alzaron sus candidaturas. Pues de forma dudosa, cada uno de los aspirantes, llegó a su posición de posibles presidentes de México. Dicho de otra forma, se impusieron.
Finalmente, la tercera pregunta pronunciada por la mediadora, fue la siguiente: ¿Cuál es el legado político de la generación millennial? (ufff.... esta sí está difícil).
Arellano subrayó que hoy por hoy, los millennials buscan abrirse paso en el mundo laboral, generando ellos mismos sus propias oportunidades y expandiendo sus niveles de pensamiento.
Ramírez, dijo que más allá de un legado, hoy por hoy, el trabajo de los jóvenes de este país es fijar una postura seria frente a temas políticos y así tener la oportunidad de ser mejor que las generaciones que nos abrieron camino.
Por otro lado, Gónzalez, compartió una reflexión personal, en la que después de ver el devenir de la generación millennial, había perdido la esperanza. Sin embargo, en los últimos meses, notó que el interés por buscar un cambio lo había hecho recuperar la confianza. El ver a sus contemporáneos interesarse por el rumbo que el país está por tomar lo lleva a penar que el verdadero cambio, está en la unión que como generación podamos afianzar. Haciendo a un lado todo tipo de brecha social que pueda dividirnos.
Así pues, la doctora Angélica Mendieta hizo entrega oficial de los diplomas para los ponentes, no sin antes hacerlos prometer que regresarán a la universidad para abrir en esta oportunidad una mesa de debate de cara a las elecciones presidenciales del 1° de Julio del 2018.



